[小道消息]IT认证还有价值么

IT认证还有价值么?

在微博上看到有人讨论Oracle的OCP认证,我说「在十年前这玩意儿或许还有用」,随后发了一条微博,一下子收到了不少反馈,有朋友建议我总结一下,那就总结一下,顺便说说我对IT认证的看法。

一直以来,相关的培训机构都宣称各种IT技术认证是进入IT行业的「敲门砖」。

据说美国前副总统戈尔曾经说过Cisco技术认证是「获得高技术高薪水的头等舱船票」,几乎所有的认证培训机构都会把这句话说给学员听,我搜索了半天,出处大概是1998年,戈尔在思科网络大学做过一次演讲,顺口夸了这么一句,然后就「传颂」了这么多年。

十多年前,我就看过这句话,当然也被忽悠过。

问题是,真的是「敲门砖」么?

其实,IT这个行业从来就没有什么「敲门砖」,即使有,也不可能是一纸证书。

如果有人说证书是「敲门砖」,那就是在忽悠你。

国内外各种IT认证,基本上都是厂商设立的,其本身就是一门生意。

技术厂商为了推广自己的产品和技术,设立所谓的认证考试,当然,这个认证考试可都是要收费的。

厂商一般会授权给相关的培训机构,由这些机构进行培训与考试,考试通过之后授予证书,培训机构和厂商鼓吹所谓证书的价值,并且设置一定的门槛,要求合作伙伴具备一定的技术资格。

这些资格里面又会规定工程师必须具备某种资质。

看明白了吧?

各家厂商的思路基本都是这样。

大同小异。

IT认证毫无「用处」么?

当然也不是。

有几种情况,还是有点用途的。

比如如下几种:

1。

有些公司要申请高新技术的企业认证或是申请某些资质,需要一些有点含量的IT认证的证书。

2。

系统集成商在投标的时候也会需要一些厂商的认证证书,比如Cisco的CCIE认证。

3。

移民的时候一般持有认证证书会被承认,并且会被视作专业人才,能加分。

4。

给政府机构做事,比如作为外包进入,需要这个,有些机构招聘的时候也看这个。

当然,可能这些地方更看重「全国计算机等级考试」的证书。

说完用途,再说说价值,认证只有在一种情况下是值钱的,也就是极为稀缺的时候。

当然了,物以稀为贵,什么东西一旦少了,立刻价值就上去了,大家应该都懂。

比如十年以前,能有个Cisco或是Oracle认证多少还是让人有点底气的,曾几何时,能在Unix把Oracle安装好也算是半个专家了,能把IBM小型机上把一个系统跑起来,那简直牛的不得了啊,那时候找点资料和教程也难,哪像现在,找什么教程找不到?

现在,如果你去面试的时候提你有什么证书恐怕就要被笑话。

再说,现在满大街都是各种认证,你认为这东西值钱么?

从我了解到的情况看,各种IT认证考试的生源主要是学生,学生的判别能力不强,一些培训机构忽悠一下,有的时候又有从众心理,看到别人去学也就跟着去了。

当然,绝大多数认证通过的也都是「Paper」-靠背题库过的,培训机构跟考试中心串通好,包学包过,背几天题库也就是了。

这样考出来的认证,只会让本来就没什么价值的认证更稀释。

因为根本没有实践的能力。

而现在绝大多数企业不是为一纸证书买单,是为了一个人的能力买单。

最后说一句,IT认证这事儿,跟「无证程序员」没有关系,虽然现在总拿「无证程序员」做替罪羊。

{今日小道}

Amazon的AWS服务要在国内落地,最快年内就会搞定。